12. maijā rakstījām par konstatēto vandālismu pilsētā – izrautām un nozagtām puķēm, izdedzinātu dzīvžogu Kalna kapos, sadauzītu autobusa pieturu, – tas viss tika konstatēts naktī no 9. uz 10. maiju.

Toreiz pašvaldības vadība solīja situāciju stingri pārbaudīt – kontrolēt, ko šai diennaktī darījusi pašvaldības policija un kas no šīs nakts notikumiem redzēts videokamerās. Zināms, ka domes vārdā uzrakstīts iesniegums arī Valsts policijai, kas par notikušo jau bija sākusi interesēties pēc publikācijas laikrakstā. Bijām arī dzirdējuši, ka par pieturas demolēšanu aizdomās tiek turētās trīs divdesmitgadīgas jaunietes, kas to pastrādājušas, būdamas alkohola reibumā.

Jāpiebilst, – gan pēc komentāriem internetā www.ntz.lv, gan uzklausot iedzīvotājus, dzirdējām viedokli, ka tik daudz naudas izdots par videokameru ierīkošanu, taču reālā labuma no tām nemaz neesot. Jo visu laiku pilsētu tikai demolē un demolē, bet reāli nav nosaukts neviens uzvārds, neviens vainīgais, vienīgi pateikts, ka videokameras palīdzējušas atrast tos, kas apkrāsoja skeitparku. Bet tas jau esot notikums ar bārdu.

Kameras noteikti vajadzīgas

Par to, vai policijai izdevies vainīgos demolētājus atrast, vaicājām Tukuma pilsētas pašvaldības policijas priekšniekam Armandam Hohfeldam.

Viņš pastāstīja, ka degvielas uzpildes stacijas videokamerās bijis redzams, kā sadauzīta autobusu pietura Jauntukumā un pēc tam pašvaldības policija divas dienas strādājusi, lai noskaidrotu vainīgās personas. Tas arī izdevies; lietas materiāli atdoti Valsts policijai, kas darbu turpina. Regulāri pašvaldības policija kontrolē visus tos cilvēkus, kas iet uz vilcienu un brauc pārdot ziedus uz Rīgu vai Jūrmalu – zināms katra vārds un uzvārds, nofotografēta pārdodamā produkcija. Ja rodas problēmas, var visu noskaidrot.

A. Hohfelds kategoriski nepiekrīt iedzīvotāju teiktajam par to, ka no videokamerām nav nekādas jēgas. Pavisam pilsētā esot izliktas 24 kameras un tajās varot redzēt svarīgākos punktus gan centrā, gan ārpus tā: "Lielāko diennakts daļu kameras uzmana dežurants, pārējā laikā tās darbojas papildus arī ieraksta režīmā. Tātad – arī naktī notikušo ļoti labi var redzēt. Ar kameru palīdzību mēs varam kontrolēt visu, kas notiek; mēs zinām, kādas nelikumīgas darbības tiek izdarītas.

Kā apliecinājums tam ir fakts, ka tieši videokameru ieraksti palīdzējuši atklāt gan zādzības, gan ceļazīmju demolētājus, gan citus nodarījumus. Ar videokamerās redzēto izdevies palīdzēt Valsts policijai slepkavību izmeklēšanā. Par tiem gadījumiem, kad nepareizā vietā kāds novietojis automašīnu, ja atgadās kādas problēmas rotaļlaukumā, skeitparkā vai citās vietās, dežurants uzreiz informē pašvaldības policiju un tā uzreiz reaģē un brauc uz notikuma vietu. Nav tā, ka mēs tikai noskatāmies, kas pilsētā notiek, bet nereaģējam. Cita lieta, ka mēs necenšamies par katru gadījumu publiski stāstīt un paši sev sist uz pleca."

Vaicāts, vai viņš vērtējis savu darbinieku darbu zīmīgajā 9. un 10. maija naktī, A. Hohfelds stāstīja, ka viņam datorā redzams, kā ekipāža tonakt strādājusi. Informācija liecina, ka visas nakts garumā vienreiz pašvaldības policija bija apstājusies pie Valsts policijas ēkas, bet vienīgais pārtraukums bijis ap 5.00 no rīta. Pārējais laiks pagājis, atsaucoties iedzīvotāju izsaukumiem un kontrolējot situāciju, tāpēc nevarot pārmest saviem darbiniekiem nestrādāšanu.