– Vai tiesa, ka dome gatavojas apvienot Mākslas un Mūzikas skolas Kandavā? Tāds minējums esot izskanējis pensionāru sapulcē. Kāpēc mēs, skolotāji, skolas kolektīvā par to nekā nezinām? Vai pirms šāda informācija nonāk publiskā telpā tas vispirms nebūtu jādara zināms kolektīvam? – šādu jautājumu iedzīvotāju sapulcē domes vadībai uzdeva kāda skolas skolotāja. Pašvaldības vadītājs R. Bārenis plašāk par to nediskutēja, vien apstiprināja, ka šobrīd pašvaldība izvērtē abu skolu apvienošanas lietderību.

Izteikt viedokli par abu skolu iespējamo apvienošanu lūdzām novada Izglītības pārvaldes vadītāju Silviju Tiltiņu un abu skolu direktores Ēriku Klaubergu un Marutu Balodi.

S. Tiltiņa:

– Ņemot vērā, ka strauji sarūk skolēnu skaits, kā arī izvērtējot finanšu resursus, esam sākuši vērtēt abu skolu apvienošanu. Vairākas pašvaldības mūsu valstī radošās skolas jau ir apvienojušas. Deputātu vidū sarunu līmenī par šādu ieceri sākām diskutēt pirms nepilniem diviem gadiem. Tā kā viedokļi atšķīrās, jautājumu atlikām kā "negatavu". Nupat tas atkal aktualizēts, proti, domes priekšsēdētājs R. Bārenis, tiekoties ar pensionāriem, pieminēja iespēju skolas apvienot. Uzskatu – lai kaut ko darītu, jāizvērtē, ko iegūstam un ko zaudējam. Svarīgākais – remonta izmaksas. Tie ir lieli ieguldījumi, un, kā zinu, šī gada budžetā šādiem mērķiem nauda nav plānota. Mēs varam modelēt šo iespēju, runāt ar kolektīviem, skaitīt, rēķināt, analizēt, vērtēt – no tā neviens netop zaudētājs vai cietējs. Negribu teikt ne "jā", ne "nē", jo viss ir sarunu līmenī.

Ērika Klauberga, Mākslas skolas direktore:

– Savu redzējumu es formulētu divos variantos, proti, ja līdzšinējās telpās paliek Izglītības pārvalde, tad vispirms jāizremontē zāle, kura varētu kalpot Mākslas skolas un Mūzikas skolas kopīgai lietošanai. Šeit arī varētu rīkot kopīgas tikšanās novada skolu direktoriem un citiem interesentiem. Zāle bez šaubām ir ļoti, ļoti nepieciešama. Taču negribu nevienu dzīt laukā. Bibliotēkai telpas šobrīd ir atbilstošas, tikai tās jāizremontē, jāiegādājas jauni plaukti, jo tuvojas bibliotēkas akreditācija. Bet to var izdarīt tikai tad, ja ir nauda. Tas būtu labs risinājums. Otrs risinājums – Mūzikas skolai varētu atvēlēt visu ēkas 3. stāvu, atbrīvojot šobrīd tur esošos dzīvokļus un Izglītības pārvaldes telpas, bet bibliotēka tad varētu palikt tepat. Mākslas skolai paliktu 1. un 2. stāvs.

Maruta Balode, Mūzikas skolas direktore:

– Es uz šo iespēju raugos visnotaļ pozitīvi. Savulaik, deviņdesmito gadu vidū, kad šī doma pavīdēja D. Rozenfeldam, uz to raudzījos pavisam citādi, daudz emocionālāk, taču tagad uz visu cenšos skatīties ar valstisku, šodienas apstākļiem atbilstošu redzējumu. Pirmkārt, ieguvēji būtu bērni, un tas ir pats svarīgākais, jo apvienojoties divām interešu izglītības skolām vienuviet, bērniem pavērtos iespēja vienā ēkā apgūt divas interešu izglītības programmas. Uzskatu, ka mūzika un māksla ir jomas, kas viena otru papildinātu gan ikdienā, gan kopīgos pasākumos. Mums beidzot būtu arī zāle. Jā, ieguldījumi telpu pielāgošanai mācību vajadzībām būs nepieciešami, bet ilgtermiņā tas atmaksātos. Tomēr abas skolas var apvienoties tikai ar noteikumu, ka visa ēka pilnībā tiek atvēlēta abu skolu vajadzībām nevis arī citām iestādēm, kā tas noticis līdz šim, kārtējos "caurumus lāpot".