– Gribēju pateikties tiem, kuri Rīgas ielā uzlika STOP zīmi, kura ir labi redzama un saprotama arī tumsā. Ziema ir klāt, un tūlīt sāks ļaudis arī no citām valstīm braukt uz mūsu slēpošanas kalniem. Domāju lietuviešus, kas brauc uz Milzukalnu un kam Rīgas iela, kurā galvenais ceļš maina virzienu, ir biežākā avārijas vieta. Ja arī no pilsētas puses tiktu šī problēma atrisināta, būtu ļoti labi, jo tieši šajā virzienā notiek visvairāk avāriju. Es zinu, ka zīmes tur ir saliktas, taču, par ko tā brīdinājuma zīme, kas uzlikta tik lielu gabalu no krustojuma, brīdina…?

Redakcija: Tukuma novada domes komunālās daļas vadītājs Ģirts Ruģelis stāstīja, ka par degošo STOP zīmi (zīme nr. 207 «Neapstājoties tālāk braukt aizliegts». – Red.) novada dome saņēmusi VAS «Latvijas valsts ceļi» speciālistu aizrādījumu, jo, viņuprāt, šī zīme neatbilst standartiem, tāpēc jānoņem. Ģ. Ruģelis skaidroja, ka diennakts gaišajā laikā zīme ir tieši tāda, kādu to paredz Ceļu satiksmes noteikumi, bet tumšajā laikā iedegas diodes, kas koši izgaismo vārdu STOP. Tikšot meklēts risinājums, kā zīmi pārveidot atbilstoši noteikumiem, kā arī tiks domāts par to, kā vairāk brīdināt tos autovadītājus, kas šajā krustojumā iebrauc no pilsētas centra puses.

Zīme nevar radīt pārpratumus

VAS «Latvijas valsts ceļi» Tukuma nodaļas vadītājs Harijs Lācars, vaicāts, kāpēc likuši zīmi noņemt, stāstīja– aizrādīts tāpēc, ka zīme nr. 207 neatbilst tiem nosacījumiem, kādus to paredz noteikumi: “Gan gaismā, gan tumsā tai jāizskatās vienādi, lai autovadītājam nerastos pārpratumi un viņš šo zīmi nesajauktu, piemēram, ar kādu reklāmu vai citu ar ceļu satiksmi nesaistītu uzrakstu. Notiekot ceļu satiksmes negadījumam, autovadītājs, kurš nebūs apstājies pie šādas zīmes, var censties attaisnot savu pārkāpumu, pamatojoties uz to, ka ceļa zīmi pārpratis.”

Par iespējamiem risinājumiem vairāk lasiet 6. decembra laikrakstā.