Finanšu komitejas sēdē 19. jūnijā deputāti, izskatot naudas pieprasījumus, bija nonākuši grūtas izvēles priekšā – viņiem bija jāizlemj, vai piešķirt Ls 5000 Slampes vidējās paaudzes deju kolektīva braucienam uz diviem festivāliem Ķīnā, Ls 16 000 – filmu studijai «Ruuk» dokumentālās filmas uzņemšanai par Vestardu Šimku un Ls 215 grāmatai, kuru rakstījis bijušais Smiltenes un Madonas mūzikas skolu direktors. Problēma tā, ka naudas pieprasījumi lieli, kā arī – ne vietējo ļaužu, tāpēc sēdē radās diskusijas.   

Komitejas sēdē vislielākās diskusijas bija par Slampes dejotāju braucienu uz Ķīnu, kam no domes prasīti Ls 5015. Kā minēts pieteikumā, tā būtu daļa no aviobiļešu cenas 17 cilvēkiem – Ls 4250 maksātu paši dalībnieki (Ls 250 katrs). Kā stāstīja kultūras, sporta un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Inese Smirnova, kultūras komisijā šis jautājums skatīts, deputātiem lemšanai iedoti divi varianti – atbalstīt vai noraidīt. Esot jāņem vērā, ka nākamais ir Dziesmu un deju svētku gads un vairākiem kolektīviem vajadzīgi jauni tautas tērpi. Deputāts Jānis Ozols atzina, ka viņš varot spriest no tāda vecāka pozīcijām, kura bērni nodarbojas ar sportu: “Komanda piedalās tajos mačos, kurus var atļauties, jo par visu maksā vecāki no savas kabatas. Tieši no tādas pozīcijas arī vajadzētu vērtēt šos iesniegumus – vai varam tādu braucienu atļauties; te nav runas par to, ko esam pelnījuši vai kas mums pienākas.” Savukārt deputāti Indulis Zariņš un Aivars Volfs aicināja naudu piešķirt, jo kolektīvam bijusi jubileja un tā būtu balva par mūža darbu. Deputāti nolēma piešķirt Ls 100 katram dalībniekam, kopā Ls 1700.

Otrs diskutējamais jautājums bija par Ls 200 piešķiršanu Arta Kumsāra grāmatai par Latvijas mūzikas dižgariem «Stipruma grāmata». Grāmatas iespiešanas izdevumi ir Ls 10 000, no tiem Madonas novads sedz Ls 4500, savukārt pārējo naudas summu samaksā mūzikas skolas visā Latvijā. Lai arī deputāti nolēma prasīto naudas summu piešķirt ar nosacījumu, ka novads saņems piecus grāmatas eksemplārus, gaisā virmoja jautājums, kā izvērtēt cita novada autora darbu un ieguldītās naudas lietderību.

Diskusijas radās arī, izskatot lielāko naudas pieprasījumu Ls 16 000 apmērā dokumentālajai filmai par V. Šimku. Kā atzina deputāti, par šāda projekta atbalstīšanu būtu jālemj pirms budžeta veidošanas, lai redzētu, cik daudz naudas kultūrai ir un kādiem mērķiem to izlietos. Tai pat laikā tāds cilvēks, par kuru tiek uzņemta filma, dzimst reizi 100 gados un viņš to būtu nopelnījis. Tiesa, sēdē vairākkārt tika atzīts, ka neesot runas par to, vai vajadzīga filma; jautājums ir, vai domei ir nauda. Deputāti lēma filmai piešķirt Ls 2000, taču, kā ierosināja J. Ozols, domes sēdē gribētu uzklausīt filmas veidotājus. Savukārt J. Rozenbergs iebilda, ka deputātiem vispār neesot nekādas skaidrības par to, cik daudz naudas vispār iespējams šādi tērēt un cik daudz vēl paliek. Arī domes priekšsēdētājs Juris Šulcs atzina, ka deputāts tiek nolikts “stulbā situācijā”, jo viņam liek atbalstīt to, ko viņš nevar ne novērtēt, ne izlemt: “No otras puses – ja neatbalstīs, tad viedoklis būs, ka deputāts nav kulturāls.”

Vairāk lasiet 22. jūnija laikrakstā.