25. janvārī Reformu partija rīkoja sanāksmi iedzīvotājiem par siltumu, tā taupīšanu un māju siltināšanu. Tikšanās notika Tukuma kultūras namā, kur bija tik auksts, ka liela daļa iedzīvotāju virsjakas pat nenovilka, bet paklusām sprieda, ka laikam apkure atslēgta speciāli… Taisnības labad jāsaka, ka siltuma problēma kultūras namā ir mūžveca, taču nu tā sākta risināt.

Sanāksmi vadīja reformu partijas Tukuma nodaļas vadītājs Edmunds Jurēvics, tajā piedalījās šīs partijas pārstāvji – Saeimas deputāts un budžeta komisijas priekšsēdētāja vietnieks Jānis Ozoliņš un Ekonomikas ministrijas valsts sekretārs Vilnis Ķirsis. Uz tukumnieku jautājumiem atbildēja arī Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs un SIA «Tukuma siltums» valdes loceklis Gundars Kūla.

Jautājumus iedzīvotāji bija varējuši uzdot arī telefoniski vai rakstiski e-pastā, tādēļ vispirms tika atbildēts uz tiem.

– Kāds ir tehniski ekonomiskais pamatojums jaunajai katlu mājai?

G. Kūla:

– Šis pamatojums ir lēmums apkurei izmantot šķeldu, lai nebūtu jākurina ar dārgo mazutu, kuru iepriekš tērējām ap 1000 tonnu gadā un kam bija ļoti dārgas izmaksas – par to bija jāmaksā augsta cena, jāuztur bāze Putniņu ielā, cisternas. Tagad ir darīts viss, lai iedzīvotāji justos komfortabli.

V. Ķirsis:

– Tas ir pareizs lēmums – pāriet uz šķeldu. SIA «Tukuma siltums» tarifs, salīdzinot ar citu pašvaldību tarifiem, ir saraksta vidū; dārgāks ir Jūrmalā, Rēzeknē, kur ir dabas gāze un jāmaksā 56 Ls/MWh, savukārt zemākais ir Mālpilī, Rūjienā, Valkā, Kuldīgā – no 33 līdz 35 Ls/MWh (bez PVN). Ja «Tukuma siltuma» tarifs ir ap 43 Ls/MWh (bez PVN), tad, domāju, ir cenas rezerve, jo ražot siltumu ar šķeldu Tukumā nozīmē to pašu, ko ražot to Kuldīgā…

Vairāk lasiet otrdienas, 29. janvāra laikrakstā.