Jautā lasītājs:– Palasot avīzi, rodas iespaids, ka visi runā tikai par politiku, visādām gaļām, bet to, kas notiek Tukuma centrā, neredz! Žēl tās mājas, kur agrāk bija puķu veikals (Brīvības laukums 20) – jumts iebrucis; viss brūk kopā. Otra māja – tā saucamā Mucenieka māja (Talsu iela 2), kas uz Talsu ielu iziet, – trīs vai četri stāvi, bet tukša; kādreiz apakšā bija veikals. Cilvēkiem nav, kur dzīvot, bet visu tā nolaiž un atstāj… Arī policijas ēka (Brīvības laukums 19) briesmīga. Vai tiešām grūti to apmest vai nokrāsot? Arī vecais maizes veikals (tagadējā «Vilja», Brīvības laukums 12) ir tik drūms, ka vakaros šķiet, – tūlīt kāds izlēks un pie rīkles pieraus… Īsāk sakot, gribēju izteikt viedokli par to, ka cilvēkiem nav kur dzīvot, bet tik lielas un skaistas mājas pilsētā tiek nolaistas… Arī ar privātīpašniekiem domei vajadzētu runāt – citādi pretī «Rimi» to māju pašvaldība nopirka, bet – vai lētāk nebija nopirkt un atjaunot graustus pilsētas centrā?

Redakcija: atbild Tukuma novada domes Īpašumu nodaļas vadītājs Viesturs Bērzājs: ”Tur tā nelaime, ka pašvaldībai šīs vecās mājas pieder tikai daļēji. Daži dzīvokļi ir privatizēti, bet likums nosaka, ka kopīpašums jāuztur īpašniekiem kopīgi; taču ne visās mājās iedzīvotāji ir gatavi piedalīties ar līdzmaksājumu, un, protams, visi gribētu, ka pašvaldība to darītu simtprocentīgi par saviem līdzekļiem. Diemžēl likums to aizliedz. Un otra problēma ir tā, ka, pērkot jaunus īpašumus, mums ar dzīvojamo platību jānodrošina tie cilvēki, kas ir pašvaldības dzīvokļu rindā, bet vecais fonds praktiski viss jau ir izīrēts…

Tā sauktā Mucenieka māja nekad nav piederējusi pašvaldībai, bet, runājot plašāk – par to, vai lietderīgi atpirkt no privātīpašniekiem vecās dzīvojamās mājas, gan stipri šaubos – lētāk ir jaunu uzcelt, nekā vecu atjaunot. Tas ir vēsturiskais centrs, kur jāņem vērā Pieminekļu inspekcijas ierobežojumi un tamlīdzīgi. Mucenieka mājai nesošās konstrukcijas un starpstāvu pārsegumi ir no koka; pirmkārt, tas ir ugunsnedroši, un pat, ja to teorētiski gribētu pārbūvēt par pašvaldības īres namu, tiešām šaubos, vai būtu lietderīgi pirkt šādu graustu, nevis jaunu māju… Ja, nedod dievs, kādā dzīvoklī notiek ugunsgrēks, tad dzelzsbetona mājā izdegs tikai dzīvoklis, ne visa ēka. Raugoties no saimnieciskā izdevīguma, zemes ap Mucenieka māju ir ļoti maz – iedzīvotājiem nebūtu kur normāli piebraukt un mašīnas nolikt, un centrā tomēr priekšroka būtu dodama komercobjektiem. Bet jāsaka, ka šī māja pagājušā gada nogalē tika pārdota un, cerams, ka jaunais investors tur kaut ko attīstīs un grausta vairs nebūs.”