Kā tika skaidrots sēdē, 2017. gadā nolikums ticis grozīts, bet pēc tam būtiski grozījumi nav veikti, taču tas sen vairs neatbilstot reālajai situācijai pašvaldībā – gan iestāžu un institūciju uzskaitījuma ziņā, gan arī strukturāli. Tāpēc, kā skaidroja domes priekšsēdētājs Normunds Rečs, ar iepriekšējā domes priekšsēdētāja rīkojumu izveidota darba grupa, kas diez ko aktīvi gan neesot strādājusi, tāpēc reāls nolikuma projekts tapis vien šī gada sākumā, kad pie dokumenta kopā ar viņu strādājusi Administratīvās nodaļas vadītāja Ritma Skudra, kā arī Juridiskās un Finanšu nodaļas darbinieki. Sēdē par jauno nolikumu informēja pašvaldības vadītājs Normunds Rečs, viņu papildināja deputāte Daiga Reča un Administratīvās nodaļas vadītāja Ritma Skudra.

Uz deputāta Arta Jomerta jautājumu, vai vecais variants nav pieejams salīdzināšanai, deputāte Daiga Reča ieteica deputātam atvērt domes mājas lapu un salīdzināt abus variantus, savukārt R. Skudra piebilda, ka abi nolikumi tomēr neesot salīdzināmi, jo šis esot pilnīgi jauns dokuments, kuru viņa sagatavojusi pēc Kuldīgas parauga. N. Rečs piebilda, ka esot iepazinies arī ar citu pašvaldību nolikumiem, lai ņemtu vērā citu pašvaldību pieredzi un nolikumos ietvertu labākās lietas.

Lai darbinieki neslinkotu, lai nebūtu ārējas ietekmes un apvainojumu mēra kundzei

Vēl jaunā politiskā vara jaunā priekšsēža peronā paziņoja, ka turpmāk nebūs domes sēžu translācijas. Priekšsēdētaja izteikumus tūdaļ steidzās pamatot R. Skudra, skaidrojot, ka šobrīd likums «Par pašvaldībām» nosaka, ka tām  jāpublicē audioieraksti, taču nekur neesot teikts, ka jābūt video tiešraidei. Turklāt lielākā daļa pašvaldību neorganizējot šādas tiešraides, tāpēc lēmuma projektā minēts, ka tiks veikts videoieraksts, kas mājas lapā parādīsies jau pēc domes sēdes. Argumentējot šādu pavērsienu, D. Reča paziņoja, ka, “pirmkārt, visiem labi zināms, ka domes sēžu laikā pašvaldības darbinieki laiku pavada, nevis strādājot, bet skatoties domes sēžu tiešraides; otrkārt, iepriekšējā domes sēdē tiešraide devusi iespēju cilvēkiem, kas nepiedalās domes sēdē, dot padomus deputātiem. Es nezinu, – kādus, bet tas ļauj no malas ar deputātiem manipulēt. Turklāt izskan arī dažādi apvainojumi, bet es sevi ļoti cienu, lai ļautu sevi apsaukāt.”

Pūres un Jaunsātu pagastu pārvaldes vadītāja Santa Heimane iebilda, ka pagastā cilvēki skatās sēdes, lai būtu informēti par notiekošo, tomēr D. Reča uzsvēra, ka viņi var to darīt vakarā vai brīvdienās. Deputāts Mārtiņš Limanskis iebilda, ka D. Rečas pārmetumi par komentāriem feisbukā un manipulācijām ar deputātiem esot bērnišķīgi. Uz viņa jautājumu, ar kuru tad ticis manipulēts, D. Reča teica, ka tieši ar M. Limanski, kam viņš kategoriski nepiekrita un lūdza konkrētāku skaidrojumu, kas nesekoja.

Jūs tā, bet mēs – šitā!

R. Skudra vēl piebilda, ka tas nenozīmējot, ka tiek liegta pieeja domes sēdes ierakstam – tas būšot pieejams, tāpat kā video un tikšot publicēts domes mājas lapā pēc protokola parakstīšanas divu dienu laikā. D. Reča piebilda: “Ja daudz pukstēs, liksim tikai audioierakstu – varam likumu pildīt burtiski. Lielākā daļa pašvaldību tā arī dara. Un šis ir mūsu lēmumus – politisks. Kad jūs bijāt vairākumā, jūs daudzas lietas lēmāt tā, kā jūs gribējāt, mēs tagad gribam šo jautājumu risināt drusku savādāk.”

Vairāk par finanšu sēdē runāto lasiet otrdienas, 25. februāra, laikrakstā ŠEIT=>