Kur palika čuguna radiatori?

Redakcija: ar SIA «Bildberg» šī gada 12. februārī noslēgtajā līgumā teikts, ka “būvdarbu veikšanas procesā nojauktās konstrukcijas un atgūtie materiāli ir pasūtītāja (Tātad – Tukuma novada domes. – Red.)) īpašums un būvuzņēmējs tos par saviem līdzekļiem, kas iekļauti līguma summā, nogādā pasūtītāja norādītajās vietās līdz piecu kilometru rādiusā no objekta. Ja nojauktās konstrukcijas un atgūtie materiāli pasūtītājam nav nepieciešami, tad uzņēmējs tos nogādā uz speciāli paredzētām un pasūtītāja norādītām atkritumu novietnēm. Būvuzņēmējam ir tiesības nojauktās konstrukcijas un atgūtos materiālus izmantot savām vajadzībām, pirms tam saskaņojot ar pasūtītāju.”
SIA «Bildberg» projektu vadītājs Toms Pavilēns «NTZ» skaidroja, ka atgūstamie materiāli, piemēram, ir tie materiāli, kurus vēl var izmantot, tāpēc to lielākā daļa, tai skaitā lampas un jaunā parauga radiatori (baltās kastītes), tika nodoti pašvaldībai, kas tos tālāk izmantos citām iestādēm: “Savukārt uz čuguna radiatoriem pašvaldība nepretendēja, tāpēc mēs tos nodevām metāllūžņos. Jau iepirkuma procesā mēs bijām piedāvājuši zemāku demontāžas darbu cenu, paredzot, ka varēsim daļu iegūto materiālu pārdot. Konkrētajā situācijā, ja pareizi atceros, tās bija sešas tonnas vai nedaudz vairāk metāllūžņu, kuras nodevām SIA «Tukuma metāls» par 105 eiro tonnā. Kopējā naudas summa, kuru saņēmām, bija ap 900 eiro.” Vaicāts, vai tika veikta cenu aptauja, nosakot labāko cenu, T. Pavilēns skaidroja, ka salīdzinātas divu uzņēmēju iepirkuma cenas, un SIA «Tukuma metāls» maksājis par 10 eiro par tonnu vairāk nekā SIA «Tolmets».
Vēl interesējoties, kāpēc caurspīdīgā drāšu žoga, kas ieskauj skolu, vietā tagad ir melna necaurspīdīga plēve? Vaicājām, vai un ko šādi uzņēmējs vēlas noslēpt? Projektu vadītājs skaidroja, ka nereti, ārpusē pie skolas strādājot, strādnieki mēdzot uzsmēķēt, kas no malas neizskatoties ētiski, tāpēc arī ierīkots necaurspīdīgs žogs – lai garāmgājējiem uz smēķētājiem nebūtu jāskatās.












Pievienot komentāru