Lai gan Kuldīgas ielas gājēju un velobraucēju celiņa ierīkošanu SIA «Šlokenbeka» uzsāka jau pirms divām nedēļām, 15. septembrī domes mājas lapā bija publicēts paziņojums par iepirkumu papildus darbiem gājēju un veloceliņa ierīkošanas projektā Kuldīgas ielā: caurteku pagarināšanu, šķembu pamata izbūvi, krūmu un koku ciršanu. Darbu kopējās izmaksas Ls 10 000.

Interesējāmies, kāpēc sludināts papildu iepirkums un kāpēc šie darbi nebija paredzēti uzreiz, jo, kā noprotams, bez tiem nemaz projektu īstenot nav iespējams?
Novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs skaidroja, ka papildu iepirkums rīkots tāpēc, ka tieši šos darbus projektētājs (Veloceliņa projektēšanas konkursā uzvarēja SIA «SP birojs». – Red.) projektā nebija paredzējis. Tādējādi nav attaisnojies nosacījums iepirkumā izvēlēties lētāko cenu, jo jau tagad redzams, cik daudz būšot jādara papildus. Lielākā problēma, ka nepareizi iezīmēts (vai nepareizi ierakts, nepareizi saskaņots) sakaru kabelis, jo dabā tas atrodas vienā vietā, bet pēc dokumentiem citā. Lai panāktu, ka tas, kas projektā nav paredzēts, tomēr tajā tiktu iekļauts, projektētājam prasīts neizdarības novērst.
Mēs interesējāmies, vai šie papildu nosacījumi neizmaina konkursa nosacījumus un nenostāda uzņēmējus nevienlīdzīgā situācijā. J. Šulcs skaidroja, ka uzņēmēji iesniedza piedāvājumus atbilstoši konkursa nosacījumiem. Neviens no pretendentiem nezināja, ka šādi darbi būs jādara papildus, jo konkursa tāmē tie nebija iekļauti. Tā kā darbu apjoms ir liels, pašvaldība nevar uzdot uzņēmējam visus šos darbus darīt papildus, vienkārši piemaksājot šo summu; var gadīties, ka iepirkumā tiesības to darīt iegūst pavisam cita firma.