Kāpēc nocirsti koki?

Jau iepriekš vēstījām, ka, turpinot pērn aizsākto, arī šogad pašvaldība plāno novada budžetu papildināt uz mežistrādes rēķina. Plānots bija veikt tā sauktās kopšanas cirtes Daigones ielā, netālu no kapsētas, kā arī teritorijā pie Čužu purva. Tika lēsts, ka, izsolot kokus, šogad izdosies iegūt vismaz 90 000 eiro (pērn – 160 000 eiro). Tobrīd, kad jautājums tika pārrunāts arī novada domes sēdē, konkrētā teritorija, kurā šobrīd pastrādāts, gan minēta netika. Taču E. Dude uzsver, ka tas ar novada domes deputātiem esot pārrunāts vēl pirms tam, kad braukuši klātienē lūkot, kur darbi paredzēti. Izpilddirektors, garām braucot, informējis, ka arī pie stadiona būtu nepieciešams teritoriju patīrīt, un klātesošie šo ieceri esot pilnībā atbalstījuši.
Un, ja tālākajā Daigones ielas galā ir runa par mežu un, lai kokus zāģētu, esot bija nepieciešama ciršanas atļauja, kas arī oficiāli saņemta, tad, kā apgalvo domes izpilddirektors, priežu audze stadiona tuvumā “mežs” neskaitoties, un šajā gadījumā lēmums par to – vajag vai nevajag kokus paretināt – esot paša izpilddirektora lēmums. Tad nu, kā noprotams, veicot darbus ielas vienā galā, nolēmuši pie reizes kopšanas cirti veikt arī pilsētas teritorijā. Tieši, cik daudz nocirsts, izpilddirektors vēl nevarēja pateikt, bet aptuveni tie esot 90 līdz 100 koki.
Vairāk lasiet pagājušās piektdienas, 21. februāra, laikrakstā ŠEIT=>












Pievienot komentāru