Juris Šulcs piesakās par lobiju
Finanšu komitejas sēdē 17. novembrī deputāti izskatīja jautājumu par telpu Pils ielā 3 (tajās strādāja Tūrisma informācijas centrs, pēc centra pārcelšanās uz Talsu ielu 5 tās ir tukšas) turpmāko saglabāšanu pašvaldības īpašumā.
Lai arī dome jau oktobra sēdē nolēma organizēt šī objekta nomas tiesību izsoli, saņemts IK «Amarants M» iesniegums, kurā lūgts uzņēmuma ziedu salonam blakus esošas telpas atsavināt (izpirkt). Tātad – deputātiem atkal jālemj, ko ar telpām darīt.
Dome grib telpas paturēt
Domes speciālists Jānis Krastiņš stāstīja, ka Tukuma domes īpašumu apsaimniekošanas, privatizācijas un izsoļu organizēšanas komisija jau pagājušā gada decembrī nolēmusi, ka šīs telpas ilgtermiņā saglabājamas pašvaldības īpašumā un iznomājamas, jo atrodas izdevīgā vietā pilsētas centrā. Tieši tāpēc nolemts šo lēmumu nostiprināt finanšu komitejā un domē.
Savukārt šī gada 22. oktobrī novada domes deputāti nolēmuši organizēt nomas tiesību izsoli (tā paredzēta 1. decembrī) un nodot telpas nomā uz pieciem gadiem. Tātad – ikvienam pretendentam, arī ziedu salonam, ir iespēja piedalīties nomas tiesību izsolē.
Šulcs paziņo, ka lobē atklāti
Novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs, paužot savu viedokli, atzina, ka viņš tomēr iebilst pret telpu nodošanu nomā "aiz viena cilvēciska apsvēruma un solīdas attieksmes pret uzņēmēju, kurš daudz darījis pilsētas labā. Tā kā ar likumu varētu tikt noteikts, ka domei jānosauc lobijs, kurš ierosina izskatīt kādu jautājumu, atzīstu, ka šo jautājumu lobēju. Es labi saprotu, ka pašvaldībai nauda ir jāskaita, bet tai arī jāatbalsta savi uzņēmēji. Tāpēc pareizāk būtu rīkot konkursu telpu atsavināšanai, tādējādi uzņēmējs, kam jau šai mājā pieder uzņēmuma telpas, arī šīs iegūtu īpašumā." Domes priekšsēdētājā vietnieks Aivars Volfs iebilda, ka viņa pagastā praktizē izsoli ar pretendentu atlasi gadījumos, ja kādas telpas nepieciešamas konkrētam uzņēmējam, un līdz šim tas veiksmīgi darbojies. Deputāts un īpašumu apsaimniekošanas un privatizācijas komisijas loceklis Agris Baumanis atzina, ka viņš neatbalsta tādu praksi, kādu praktizē Pūres pagastā; ja reiz komisija bija lēmusi telpas saglabāt pašvaldības īpašumā un rīkot nomas tiesību izsoli, tad tā arī jādara. Viņaprāt, ja uzņēmējam būtu interese par šo objektu, viņš to var arī nomāt, jo, arī atsavinot, nav garantijas, ka tieši šis uzņēmums telpas iegūs.
J. Krastiņš atzina, ka telpu izsole jau ir izsludināta, līdz ar to process vairs nav apstādināms. Pēc diskusijām deputāti nolēma nogaidīt nomas tiesību izsoles rezultātus un tad jautājumu skatīt vēlreiz. Jāpiebilst, ka galīgo lēmumu šajā jautājumā pieņems deputāti novada domes sēdē 26. novembrī.












Pievienot komentāru