Ceturtdien notikušās Kandavas novada domes Finanšu, plānošanas un novada attīstības komitejas sēdes darba kārtības punkts, kurā paredzēts no 1. februāra noteikt domes priekšsēdētāja mēnešalgu Ls 1500 apmērā (iepriekš Ls 900) un domes priekšsēdētāja vietnieka mēnešalgu Ls 1300 apmērā, radīja gan neizpratni, gan izbrīnu klātesošajos un arī nopietnas diskusija deputātu vidū.

Valsts un pašvaldību amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā paredzēts, ka domes deputātu mēnešalgas nedrīkst pārsniegt valstī noteikto mēneša vidējās darba samaksas apmēru (Ls 471), kam piemērots koeficients, proti, pašvaldības priekšsēdētājam – līdz 3.64, bet vietniekam – līdz 3.2. Tātad maksimālā summa, kādu pašvaldības vadītājs saņemtu, piemērojot maksimālo koeficientu pirms nodokļu atskaitījuma būtu – Ls 1714, bet vietniekam – Ls 1507. "Taupības nolūkos" mūsu abi varas kalpi piekrita samierināties attiecīgi ar Ls 1500 un Ls 1300 vērtu mēnešalgu. Deputāte Inga Priede vēlējās no juristes Ingas Linužas skaidrojuma sadzirdēt konkrētu piemēru, kurā pašvaldībā vēl ir noteiktas šādas algas? I. Linužas atbilde: "Es domāju, ka lielākajā daļā pašvaldību, bet pētījusi neesmu," izpalika konkrētības, tādēļ I. Priedei pašai vien nācās uz savu jautājumu, minot konkrētu piemēru – Talsu novada domi, kurā ir vairāk nekā 30 000 iedzīvotāju un apvienotas 18 pašvaldības, bet domes priekšsēdētāja amatalga noteikta Ls 1200 apmērā… Tukumā arī liela pašvaldība, domes priekšsēdētāja alga noteikta ap Ls 1100 apmērā, bet mums, pašvaldībā, kurā ir nepilni 9000 iedzīvotāju, domes priekšsēdētāja alga prognozēta 1500?!
Deputāte Solvita Horste, izlasot, ka vienā no darba kārtības punktiem iecerēts izdarīt izmaiņas domes priekšsēdētāja pieņemšanas organizācijā, iedzīvotāju pieņemšanu trīs reizes samazinot, nosakot to tikai reizi mēnesī, skeptiski piebilda, ka tad jau algu priekšsēdētājam pienāktos atbilstoši trīsreiz samazināt, nevis palielināt… Deputāts Viesturs Valdis Dreimanis, iepriekš izsakot cieņu priekšsēdētāja vietniecei Leonārijai Gudakovskai, uzsvēra, ka atbildība, kāda gulstas uz priekšsēdētāja un kāda uz vietnieka pleciem ir divas dažādas lietas. "Uzskatu, ka Ls 1500 – tā ir normāla alga priekšsēdētājam, bet vietniekam – par lielu," sacīja V. V. Dreimanis, kā salīdzinājumu minot bērnudārza audzinātāja algu un atbildību. Savukārt deputāta Ivara Laša jautājums bija tiešs: "Vai par iepriekšējo samaksu jūs atsakāties strādāt?" R. Bārenis skaidroja, ka 2009. gadā, uzsākot darbu jaunajā deputātu sasaukumā, tika apstiprinātas domes vadības un deputātu algas, pamatojoties uz deputātu balsojumu, bet šobrīd amatalgu aprēķināšanu veic, balstoties uz MK noteikumiem un pielīdzināmo koeficientu attiecībā pret vidējo algu.
Tomēr jautājums par priekšsēdētāja un viņa vietnieka algu paaugstināšanu tik un tā netiks virzīts tālākai izskatīšanai domes sēdē, jo tā nolēma deputātu vairākums. No 13 deputātiem “par" lēmuma virzīšanu izskatīšanai domes sēdē balsoja 3 deputāti, pret – 5, atturējās – 3, nebalsoja – 2. Par – I. Bambis, A. Aleksīns, A.D. Freimanis. Pret – G. Indriksons, N. Štoferts, I. Priede, O. Budžens, V.V. Dreimanis, atturējās – D. Rozenfelds, I. Lasis, S. Tiltiņa; nebalsoja – R. Bārenis un L. Gudakovska.