Būt vai nebūt Ētikas komisijai?
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija sadarbībā ar Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju un Latvijas Pašvaldību savienību septembrī izstrādājusi metodiskos ieteikumus pašvaldības ētikas kodeksa izstrādei.
Jāteic, ka šis jautājums jau tika apspriest iepriekšējā domes sēdē, bet lemšana tika atcelta uz šo domes sēdi. Iepriekš daļai deputātu bija nepieņemami, ka lēmuma projektā komisijas sastāvā iekļauti deputāti. Turklāt deputāts A. Lēnerts savu kandidatūru atsauca. Viņš apzinājās, ka šo pienākumu nevar uzņemties, jo saskatīja grūtības to apvienot ar savu tiešo darba pienākumu veikšanu. Tādējādi uz šo domes sēdi viņa vietā tika izraudzīta Aksilda Petrevica, K. Mīlenbaha vidusskolas skolotāja – cilvēks no sabiedrības. Arī deputāts Normunds Štoferts, iedziļinājies šajā jautājumā, uzskatīja, ka deputāts ētikas komisijas sastāvā nevar darboties. Arī viņš solījās līdz decembra domes sēdei savā vietā "atrast" citu kandidātu. A. Ķieģelis gan bilda, ka arī ministrijās šo komisiju sastāvā ir iekļauti deputāti. Tomēr N. Štoferts palika nelokāms – tā neesot deputāta īstā vietā! Savukārt deputāts Rozenfelds ētikas kodeksa izstrādi nodēvēja par "pirmsvēlēšanu boksa ringu", arī uzskatot, ka sevi cienošam deputātam tādā komisijā nav īstā vieta. Sēdē piedāvātajā lēmumprojektā minēts šāds Ētikas komisijas sastāvs: A. Ķieģelis, komisijas priekšsēdētājs; Leonārija Gudakovska, Velga Krekovska, Normunds Štoferts, Aksilda Petrevica. Balsojuma rezultātā lēmums par Ētikas komisijas izveidošanu šādā sastāvā tomēr tika pieņemts, ar piebildi, ka N. Štorfets savā vietā ieteiks citu kandidatūru. Līdz nākošajai domes sēdei komisijai jāizstrādā un apstiprināšanai jāiesniedz tās darbības nolikums.





















Pievienot komentāru