Šodien, 31. martā, Tukuma novada domes ārkārtas sēdē deputāti izskatīja jautājumu par darba tiesisko attiecību izbeigšanu ar Tukuma Speciālās internātpamatskolas direktori Irēnu Ravu un Tukuma Sporta skolas direktoru Aivaru Bindemani.

Visa atbildība iestādes vadītājam
Tā kā atbilstoši likumam «Par grāmatvedību» un citiem normatīvajiem dokumentiem par grāmatvedības kārtošanu un zaudējumiem, kas nodarīti uzņēmumam, valstij (pašvaldībai) vai trešajai personai atbildīgs uzņēmuma vadītājs, abu skolu direktori no darba līdz šim bija atstādināti. Pašvaldība šādu lēmumu pieņēma pēc tam, kad auditorfirma «Inspekcija AMJ» konstatēja abu skolu grāmatvedes Almas Ručevskas izdarītos finanšu pārkāpumus, kuru dēļ vairāku gadu laikā Tukuma Speciālajai internātpamatskolai varētu būt nodarīti zaudējumi Ls 118 145,03, bet Tukuma Sporta skolai – Ls 4 300,88 apmērā.
Par notikušo 2. februārī dome iesniedza pieteikumu valsts policijā, savukārt 8. februārī saņēma Valsts policijas Tukuma iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas paziņojumu par to, ka uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 179. panta 3. daļas par naudas piesavināšanos lielā apmērā.
Uzskata, ka tikusi maldināta
Savu viedokli sēdē izteica arī I. Rava, norādot, ka neesot veikusi nekādas prettiesiskas darbības, kas kaitētu darba devējam, kā arī neesot parakstījusi nevienu fiktīvu dokumentu vai arī to vizējusi. Regulāri skolā bijušas auditora pārbaudes, nākusi arī domes revidente Lilita Višņevska un dokumentu pēc dokumenta pārbaudījusi. Ja revidenti neesot atklājuši, ka trūkst attaisnojošo dokumentu, viņa kā iestādes vadītāja bez grāmatveža izglītības diez vai to būtu varējusi izdarīt. I. Rava arī uzsvēra, ka esot gūts arī apliecinājums tam, ka grāmatvede viltojusi viņas parakstu – 2010. gada 4. augustā grāmatvede izņēmusi konta karti un noslēgusi konta līgumu ar «Swedbanku», taču I. Rava šajā laikā bijusi Spānijā, tāpēc viņas paraksts uz līgumiem neesot varējis būt. Revidents Māris Biernis atzina, ka galvenā problēma bijusi tā, ka skolā nav nodrošināta iekšējā kontroles sistēma un I. Rava kā kredīta rīkotāja kodu kalkulatora kartes bija nodevusi grāmatveža rīcībā. Lai arī rēķini vizēti, grāmatvedei bijusi iespēja pārskaitīt naudu bez vadības kontroles. Tādējādi nav ticis ievērots likums «Par grāmatvedību», kurā teikts, ka iestādē un komercstruktūrā par grāmatvedību atbildīgs iestādes vadītājs. Ja vadītājs skatītos banku izrakstus un veiktu gala apstiprinājuma, tad redzētu, par ko maksāts; tad arī tādas situācijas nebūtu.
Pēc neilgām diskusijām deputātu vairākums nobalsoja par darba tiesisko attiecību pārtraukšanu ar abiem direktoriem. Jāpiebilst, ka A. Bindemanis jau iepriekš bija uzrakstījis atlūgumu, atzīstot, ka savā darbā pieļāvis kļūdas, taču I. Rava šādu iesniegumu nebija iesniegusi. Pēc sēdes izskanēja, ka savu taisnību viņa nolēmusi aizstāvēt tiesā.
Vairāk par sēdē lemto lasiet sestdienas, 2. aprīļa, laikrakstā.