8. novembrī domē bija saņemts deputātes Daces Lebedas pieprasījums, kurā ar novada domes starpniecību lūgts SIA «Tukums airport» skaidrojums presē un televīzijā izskanējušajai informācijai par Moldovas ieroču darījumu, ar ko tiek saistīts Tukuma lidlauka vārds.

Deputāte norāda, ka notikums rada šaubas par lidlauka izmantošanas patiesajiem mērķiem, kas attiecīgi apēno Tukuma vārdu. Kā skaidroja novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs, saņemta SIA «Tukums airport» atbilde, kurā teikts, ka informācija par lidlauka saistību ar ieroču tirdzniecību neatbilst patiesībai, tāpat kā informācija par to, ka naktīs lidlaukā nosēžas lidmašīnas. Neatbilstot patiesībai arī informācija, ka SIA «K.S.AVIA» izsniegta licence darbībai ar ieročiem. Par izskanējušo informāciju SIA «Tukums airport» vērsusies drošības policijā. J. Šulcs aicināja nolikt malā emocijas un vērtēt situāciju. Tā kā lidlaukā strādā gan muita, gan robežsardze, šīm institūcijām arī jākontrolē, kas tajā notiek.
D. Lebeda atgādināja, ka Tukuma vārda pieminēšana nebūt ne tai labākajā gaismā likusi uzdot šos jautājumus. J. Šulcs iebilda, ka Tukuma vārds esot izlasāms arī uz krūzītēm, kuras tirgo tirdziņos, un nebūt ne tai skaistākajā veidolā…
Deputāti pieņēma šo informāciju zināšanai. Lēmuma projektā arī bija iekļauts punkts, ka Tukuma novada dome var izteikt brīdinājumu SIA «Tukums airport», ka, iegūstot pieradījumus par uzņēmuma līdzdalību šādā vai līdzīgos darījumos, dome būs tiesīga lūgt valsts institūcijas ierobežot vai liegt šim uzņēmumam nodarboties ar lidojumu organizēšanu pār Tukuma pilsētu. Deputāts Indulis Zariņš gan aicināja šo sadaļu no lēmuma projekta svītrot, jo tāda, viņaprāt, vispār neesot vajadzīga – tas tāpat visiem esot skaidrs, ka likumu nevarot pārkāpt.