– Es gaidīju, gaidīju un tā arī nesagaidīju, kad beidzot redakcija pievērsīsies šīs problēmas risināšanai. Varu aicināt paieties tālāk no centra un paskatīties, kas pilsētā notiek, vai, pareizāk – nenotiek. Jau kādu laiku Rīgas ielā liek ietvei bruģi un vienlaikus ierok kaut kādas caurules. Taču rakšanas darbu kaudzes palikušas pašā krustojumā (Rīgas, Meža un Dzelzceļa ielas krustojums. – Red.).

Ja brauc ar automašīnu pa Meža ielu, tad tos, kuri pa Dzelzceļa ielu brauc pretī, vispār neredz. Tad kā lai droši nogriežas pa kreisi uz Rīgas ielu, uz kurieni tagad novirzīta visa satiksme?! Bet ja jābrauc lejā uz staciju, tad ar pretējā virzienā braucošajiem esi purns purnā. Man liekas nesaprotami, ka šāda situācija izveidota laikā, kad visas automašīnas tiek novirzītas tieši caur šo krustojumu. Ja tur būtu brīdinājuma zīmes, ja šāda neērtība būtu kādu dienu, tad to visu varētu saprast, bet tādas kaudzes stāv jau kādu nedēļu vai pat ilgāk!

– Es zvanu par Rīgas un Meža ielas krustojumu, kur pašā krustojumā sabērtas kaudzes. Par šo problēmu zvanīju pašvaldības policijai, kur man atbildēja, ka viņi neesot nekādi zemessargi. Kā tas iznāk, ka policijai tik vien tā pienākuma, kā uzlīmēt soda kvītis vai nosodīt par karoga neizkāršanu?! Savukārt Tukuma novada komunālajā nodaļā man teica, ka es esot vienīgā, kurai ir problēmas un kura tur nevarot izbraukt, visiem pārējiem viss esot kārtībā.

Šie ir tikai divi no daudzajiem sašutuma pilnajiem vēstījumiem, ko šajā nedēļā uzklausījām par būvdarbiem Rīgas, Meža un Dzelzceļa ielas krustojumā. Arī klātienē pārliecinājāmies, ka iedzīvotāju teiktais pilnībā atbilst patiesībai.

Priecīgā ziņa ir tā, ka SIA «Šlokenbeka» projektu vadītājs Arnis Teteris solīja problēmu atrisināt un teica, ka šajās dienās kaudzes no krustojuma tikšot aizvāktas. Savukārt, kāpēc iedzīvotājas iebildums tik noraidoši uzņemts Tukuma novada domes komunālajā nodaļā un pašvaldības policijā, vaicājām abu šo institūciju vadītājiem.

Komunālās nodaļas vadītājs Ģirts Ruģelis skaidroja, ka zīmes par ielas remontu Rīgas ielā esot izliktas, darbi notiekot paredzētajā termiņā: "Katram taču redzams, ka šajā vietā notiek darbi, tāpēc jāizvēlas atbilstošs braukšanas ātrums. Pirms divām nedēļām, kad šajā vietā strādāja SIA «Telms», arī bija neērtības, taču iedzīvotājiem jāsaprot, lai kaut ko izdarītu, neērtības jāpiecieš." Pašvaldības policijas priekšnieks Armands Hohfelds skaidroja, ka pārrunājis šo informāciju ar saviem darbiniekiem un noskaidrojis, ka neviens no viņiem nav uz tālruņa zvanu atbildējis ar vārdiem, ka pašvaldības policija nav zemessardze: "Taču zinu, ka par šo jautājumu ir zvanīts uz valsts policiju un arī uz pašvaldības policiju. Ir tā, ka uzņēmums SIA «Šlokenbeka» ir saņēmis rakšanas un citu darbu atļaujas, un nekādi pārkāpumi objektā nav konstatēti: "Jā, redzamība ir slikta, viena josla daļēji slēgta, taču ceļa remonta laikā braukšana, tāpat kā redzamība nereti ir apgrūtināta, tāpēc autovadītājiem jābūt uzmanīgiem."

***

Var jau būt, ka, katru gadu pilsētā kaut ko pārrokot, būvējot vai remontējot, dienesti pierod pie neērtībām tik lielā mērā, ka neredz vajadzību ne papildus skaidrot, ne kā citādi palīdzēt iedzīvotājiem. Bet, vai nebūtu pareizāk lieku reizi iedzīvotājus pabrīdināt, lai tādējādi nodrošinātos pret iespējamām nelaimēm, jo galu galā – ja arī kas notiktu, ne jau dome vai būvētājs ciestu, bet gan autovadītājs. Un vēl – diez vai būtu pareizi visu vērtēt tā – ja uz domi nezvana, nav problēmu… Varbūt nezvana tāpēc, ka dienesti iedzīvotājus regulāri atšuj?!