Tukuma novada domes deputātu pilnvaras tika apstiprinātas vēlēšanu komisijas sēdē vakar, 7. jūnijā. Triju dienu laikā tos iespējams apstrīdēt.

Tukuma domē ievēlētie deputāti (alfabēta secībā):

Agris Baumanis, «Tukuma pilsētai un novadam»; Juris Bogužs, «Jaunais laiks», Guntis Bondars, «ZZS, apvienība «TB/LNNK»», Arvīds Driķis, «ZZS, apvienība «TB/LNNK»»,Visvaldis Girgensons, «Tukuma pilsētai un novadam»; Aris Jomerts, «Sabiedrība citai politikai», Gunta Kalviņa, «Tukuma pilsētai un novadam»; Dace Lebeda, «Jaunais laiks»; Modris Liepiņš, «Tukuma pilsētai un novadam»; Ēriks Lukmans, «Tukuma pilsētai un novadam»; Jānis Ozols, «Tukuma pilsētai un novadam»; Silvija Rabkēviča, «Tukuma pilsētai un novadam»; Daiga Reča, «ZZS, apvienība «TB/LNNK»», Ludmila Reimate, «Tukuma pilsētai un novadam»; Vladimirs Skuja, «Tukuma pilsētai un novadam»; Juris Šulcs, «Tukuma pilsētai un novadam»; Aivars Volfs, «Tukuma pilsētai un novadam».

Pirmā novada domes sēde notiks 1. jūlijā, kad tiks ievēlēts jaunais domes priekšsēdētājs. Atbilstoši tam, kāds lēmums tiks pieņemts par iespējamajiem pakalpojumu centru vadītājiem, izpilddirektoru, varētu mainīties domes deputāti, jo ne izpilddirektors, ne pakalpojumu centra vadītājs nevar būt deputāts.

Aptaujas laikā uzklausījām viedokļus

Pašvaldību un Eiroparlamenta vēlēšanu dienā, 6. jūnijā, «Neatkarīgo Tukuma Ziņu» žurnālisti bija iesaistījušies nacionālās ziņu aģentūras «LETA», pētījumu centra «SKDS» un «Dienas mediji» aptaujā un par izdarīto izvēli vēlēšanās izvaicāja 270 tukumniekus. Aptauja Tukumā notika pie vēlēšanu iecirkņiem kultūras namā, Tukuma 2. vidusskolā un rajona padomē, kā arī trijos lauku pagastos – Pūrē, Slampē un Tumē. Tās laikā guvām ne tikai priekšstatu par vēlētāju noskaņojumu, izvēlētajām partijām vai kandidātiem, bet arī apsvērumiem, kādēļ tukumnieks izvēlējies balsot par vienu vai otru partiju. Teju pusotrs simts cilvēku teica, ka balsojuma rezultātu neatklās, uz ko viņiem bija pilnas tiesības. Dažs arī minēja iemeslus – vēloties saglabāt darba vietu, esot politiski vai personīgi apsvērumi; citi – vienkārši atmeta ar roku.

Pārmetumi un kļūmes

Ne tikai mēs, žurnālisti, rūpīgi sekojām vēlēšanu norisei. To darīja arī partiju novērotāji, piemēram, Tukuma rajona padomes vēlēšanu iecirknī visu dienu strādāja ļaudis no «Jaunā laika». Kā noskaidrojām, vismaz līdz pusdienlaikam nekādu problēmu vai sūdzību neesot bijis. Paši vēlētāji gan aizrādīja, ka tieši šajā iecirknī varējis labi noskatīties, par ko citi balsojuši – iekārtojums bijis nepārliecinošs. 858. vēlēšanu iecirkņa komisijas priekšsēdētāja Aija Mieze skaidroja, ka telpa esot neliela, tāpēc lielās kabīnes tajā nemaz nevarot ielikt. Turklāt šādi nodalījumi tiekot izmantoti gadu no gada, un līdz šim problēmas nav radījuši. Daži balsotāji izvēloties galdiņu, kas vispār neesot aizklāts, taču tā esot katra paša izvēle.

Savukārt Tukuma novada vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Guntis Rībens stāstīja, ka saņēmis sūdzību par to, ka kādam balsotājam nav iedots pilns komplekts balsošanas sarakstu. Viņš situāciju uzreiz izskaidrojis – tā gadījies arī citviet Latvijā, jo lapiņas sašķiro komisiju darbinieki un varējušas gadīties kļūdas. Kā teicis Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Arnis Cimdars – nostrādājis cilvēciskais faktors. Konkrētajā gadījumā saraksts, par kuru cilvēks gribējis balsot un kura lapiņu neatrada, šajā iecirknī bija ieguvis otro augstāko rezultātu, tā ka neesot pamata teikt, ka kāds gribētu tīši ietekmēt rezultātus.

Viens par dēlu vai sievu, cits – par vienkārši labu cilvēku

Lai arī aptaujājot cilvēkus, neprasījām pamatojumu viņu izvēlei, ļaudis par to stāstīja paši, tāpat kā par problēmām. Daudzi atzina, ka balso par konkrētiem cilvēkiem, viņu paveiktajiem darbiem, spējām un talantu, ne par sarakstiem, un cer, ka reiz valsts šādu kārtību ieviesīs. Jau tagad pierādījies, ka lokomotīve domē ievelk cilvēkus, no kuriem tur nav nekādas jēgas un kuru ieguldījums patiesībā ir nekāds. Savu izvēli ļaudis pamatoja arī ar to, ka balso par radinieku, draugu, paziņu, bērniem. Kāds vīrs atklāja, ka līdz šim ne reizi neesot atdevis par kādu savu balsi, bet šoreiz par dēlu balsojis.

Par ko bija dusmīgi? Par to, ka jābalso citā iecirknī, nevis tajā, kur tas darīts gadu gadiem; ka vienam no ģimenes "piestiprināts" kultūras nams, bet otram – Tukuma 2. vidusskola. Tas pamatīgi sajaucis galvu. Gados vecāki cilvēki sūkstījās, ka Eiroparlamenta vēlēšanās bijis grūti tikt skaidrībā ar uzvārdiem un viņu darbiem – lai no 17 sarakstiem atrast īsto, vajagot lielu spēku… Tāpēc atbildes bija īsas – par Kalnieti, Zīli, Andrejevu, Rubiku, Ždanoku, Krastu, Godmani, Bērziņu, Kariņu…

Ir labi darbi, ir nebūšanas

Daudzi uzrunātie teica, ka pašvaldību vēlēšanās balsojuši par tagadējiem deputātiem, citi minēja Šulca partiju, sakot, ka viņš strādājis "cepuri nost" – rūpējies par veciem ļaudīm, ielām, ietvēm. Pilsētu pat nevarot pazīt… Kāda sieviete izteica daudzu noskaņojumu – viņa balsojusi par mēra partiju, cerot, ka būs labāk, lai gan patiesībā ar savu balsi visus labumus nodrošinot ievēlētājiem deputātiem. Bet vai deputāti atcerēsies pensionāri, kurai pēc visu maksājumu nomaksāšanas paliek pāri Ls 2 dienā? Skarbus vārdus no aptaujātajiem saņēma arī domes darbinieki un pašvaldības policija. Kā atzina vēlētāji, Šulcs strādā labi, bet viņa komanda domē iesēdējusies tik ilgi, ka velk viņu uz leju; cits variants – viņi dzīvo uz priekšsēdētāja lauriem. Piemēram, pašvaldības policija un būvvalde netiek galā ar vienu pussagruvušu ēku Harmonijas ielā, saka, ka nevar dabūt rokā īpašnieku un nevar piespiest viņu rīkoties; ka nevar dabūt rokā īpašnieku, kura vārds melns uz balta rakstīts zemesgrāmatā. Bet, kad kāds ar suni iziet pastaigā, divu dienu laikā sazīmē, kurš tas nelietis, un raksta aktu. Tas esot liels talants. Tāpat Katrīnas laukums. Tūlīt liks Katrīnas skulptūru. Un kur?! Uz pussagruvušu šķūņu fona. Uzzinājām, ka «Tukuma siltums» joprojām maksājot prēmijas un kurinot skuju šķeldu, par ko tukumnieki tik maksājot un maksājot, bet neviens no domes to pat nekontrolējot. Bet konkursos vispār viss tiekot atdots savējiem, kādreizējiem domes vai uzņēmumu darbiniekiem, kas, labumu gaidot, uztaisījuši savas firmas.

Jāteic, šādu piemēru bija padaudz, un tos arī pārbaudīsim. Jo nav jau dūmu bez uguns… Taču vienlaikus izskanēja daudz labu vārdu gan par esošajiem deputātiem, gan par tobrīd vēl kandidātiem. Bet tika arī samazgu spainim…

Bet tāda jau dzīve – kāda katram pieredze, tāds arī balsojums. Tiesa, cerība visiem viena, ka jaunie deputāti palīdzēs Tukuma novadam no krīzes iziet vismaz sveikiem, ja ne veseliem…