21. februārī Tukuma tiesā tika atsākta apsūdzības izskatīšana pret tukumnieku E. Kunsbergu par sava paziņas – 24 gadus vecā karatē trenera A. Rancāna – nogalināšanu pērn 14. aprīlī Tukuma krogā «Alus pagrabs». Tiesā tika uzklausīta apsūdzētā liecība, kas vairākos aspektos nesakrita ar pārējo liecinieku viedokļiem, kā arī paša E. Kunsberga agrāk sniegtajām liecībām. Apsūdzētais to skaidroja gan ar to, ka liecinieki – bijušie A. Rancāna draugi – vienojušies viņu nomelnot, gan ar šoka stāvokli, kādā viņš atradies pēc traģiskā notikuma un daļēji atrodoties arī šobrīd.

E. Kunsbergs apšaubīja arī Tiesu psihiatriskās ekspertīzes atzinumu, ka viņam nekāda šoka neesot, un nevarēja arī izskaidrot, kāpēc sitienu pēdu uz mirušā ir vairāk nekā viņš teicās sitis – tikai divas, varbūt trīs reizes (turklāt sitis "kā parasti", īpaši nemērķējot, bet apzinoties, ka seja tomēr ir vieta, kur iespējams radīt dzīvībai bīstamus miesas bojājumus).
Pirmās tiesā pavadītās dienas noslēgumā noskaidrojās abu pušu viedokļi: cietusī puse vēlas saņemt Ls 100 000 lielu kompensāciju, bet apsūdzētais savu vainu atzina tikai daļēji – viņš atzīstot, ka nogalinājis A. Rancānu, tomēr nav izdarījis tik daudz sitienu, kā stāsta liecinieki. E. Kunsbergs arī lūdza tiesnesi samazināt kompensācijas apjomu, jo viņš neredzot iespēju, kā to samaksāt.
22. februārī, kad tiesā notika abu pušu debates, rajona virsprokurors A. Bičušs vainīgajam pieprasīja deviņu gadu cietumsodu un papildus divus gadus policijas uzraudzībā, taču galīgais spriedums būs zināms otrdien, 26. februārī.