Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa līdz 11.decembra plkst.10.30 atlikusi bijušā Rīgas domes Administratīvās komisijas priekšsēdētāja vietnieka Kārļa Bružuka (JL) rosinātā kriminālprocesa izskatīšanu pret laikraksta "Vesti segodna" galveno redaktoru Aleksandru Bļinovu par goda un cieņas aizskaršanu.

Kā aģentūru LETA informēja tiesas pārstāve Kristīne Maike, krimināllietas izskatīšana atlikta, pamatojoties uz cietušā Bružuka lūgumu.

Pats Bružuks aģentūrai LETA sava lūguma iemeslus skaidroja ar nepieciešamību uz tiesu uzaicināt arī bijušo "Vesti segodna" izpilddirektoru, kurš sakarā ar šo lietu varētu sniegt nozīmīgas liecības. Tāpat cietušajam esot nepieciešams laiks, lai no Valsts arhīva izprasītu papildu materiālus, kurus varētu izmantot tiesā.

Kā ziņots, jau iepriekš lietas izskatīšana vairākkārt atlikta.

2006.gada 1.decembrī Vidzemes priekšpilsētas tiesa izbeidza kriminālprocesu pret Bļinovu par goda aizskaršanu un neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī, jo uz tiesas sēdi neieradās lietā par cietušo atzītais Bružuks, kurš nepaskaidroja neierašanās iemeslus. Toreiz Bružuks par šo lēmumu iesniedza blakussūdzību, prasot kriminālprocesu atjaunot, kas arī tika izdarīts.

Privātās apsūdzības lieta pret Bļinovu tika ierosināta pēc Krimināllikuma 158.panta, kas ļauj par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī piemērot brīvības atņemšanu līdz vienam gadam vai arī noteikt arestu, piespiedu darbu vai naudas sodu līdz 30 minimālajām mēnešalgām.

Kriminālprocesā Bružuks bija pieteicis prasību par 81 000 latu morālā kaitējuma kompensācijas piedziņu. Bružuks uzskata, ka gods un cieņa aizskarta 2006.gada 20.aprīlī ar publikāciju laikrakstā "Ar šņabi svētkus nesabojās".

"Rakstā minētais, ka "mūsu senči ne tikai ar tādiem "bružukiem" ir izrēķinājušies", protams, aizskar manu godu, jo arī mani senči, tāpat kā daudzi citi, ir cietuši no padomju sistēmas," iepriekš sacīja Bružuks un pauda viedokli, ka raksts ir tendenciozs un aicina uz likumpārkāpumiem.

Laikrakstā izteiktais viedoklis, ka, tikai pēc Bružuka domām, alkohola lietošana publiskās vietās ir tiesību normu neievērošana, graujot viņa kā amatpersonas reputāciju, jo neatbilst tiesību normām, uzskatīja toreizējais Administratīvās komisijas priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs.

Laikraksta pārstāvji savukārt aģentūrai LETA iepriekš pauda viedokli, ka frāze "mūsu senči ne tikai ar tādiem "bružukiem" ir izrēķinājušies" neaizvaino un neaicina uz vardarbību pret Bružuku.

"Tas ir tāds avīžnieku īpašais humors. Dzer Zvejnieku dienā, Dziesmu svētkos dzer, un neviens par to nez kāpēc nerunā, bet uzmanība tiek pievērsta 9.maijam," iepriekš apgalvoja laikraksta izpildredaktors.

Kā ziņots, kopš pērnā gada 12.septembra Bružuka vietā Rīgas domes Administratīvās komisijas priekšsēdētāja vietnieka amatu ieņem Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas pārstāvis Uldis Vanags.

Bružuks no amata nolēma aiziet, jo pēc ilgiem konfliktiem ar komisijas priekšsēdētāju Jāni Liniņu (TP) nespējot turpināt darbu komisijā.