25.janvārī Vācijas Hanzas virsapgabaltiesa apstiprinājusi izlīgumu strīdā starp Ventspils mēru Aivaru Lembergu un laikrakstu "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ).

"Mierizlīgums vērtējams kā Lemberga uzvara šajā tiesvedībā," šodien preses konferencē sacīja Ventspils mēra intereses pastarpināti pārstāvošais advokāts Aivars Lošmanis.

Lošmanis sacīja, ka mierizlīgums Lemberga prasībā pret laikraksta izdevēju par nepatiesu ziņu atsaukšanu un labošanu 2005.gada 23.maija publikācijā ir stājies spēkā. Tas noslēgts pēc laikraksta izdevēja iniciatīvas, ir izpildīts, vairs nav atsaucams un pārsūdzams, apgalvoja Lošmanis.

LETA jau ziņoja: vēl pērnā gada decembra vidū mierizlīgums starp Vācijas laikrakstu un Ventspils mēru nebija panākts. FAZ bijušais korespondents Baltijas valstīs Roberts fon Lūciuss laikrakstam "Diena" iepriekš teica, ka Hamburgas virsapgabaltiesas priekšā abu pušu advokāti tikai saskaņojuši iespējamu mierizlīguma projektu. "Taču mana avīze to noraidīja, līdz ar to tiesas darbi turpināsies," toreiz apgalvoja žurnālists.

Kā iepriekš aģentūru LETA informēja Lošmanis, tiesa izskatījusi Lemberga apelācijas sūdzību par pirmās instances tiesas spriedumu viņa prasības lietā pret Vācijas laikraksta izdevēju par nepatiesu ziņu atsaukšanu un labošanu minētajā publikācijā. Advokāts norādīja, ka tiesa likusi laikrakstam atsaukt par Lembergu nepatiesi izplatītos apgalvojumus 2005.gada 23.maija publikācijā "Ventspils oligarhs".

Advokāts iepriekš norādīja, ka tiesas sēdē pušu pilnvarotie pārstāvji, sekojot tiesas ieteikumam, noslēdza mierizlīgumu, saskaņā ar kuru laikraksta izdevējs savā interneta mājaslapā apņēmies publicēt labojumu.

Kā ziņots, Lembergs Vācijas tiesā iesniedza prasību pret FAZ par nepatiesas informācijas atsaukšanu un lūgumu uzdot FAZ atsaukt 2005.gada 23.maija numurā rakstā "Ventspils oligarhs. Latvijas ostas pilsētas birģermeistars valda ar draudiem, naudu un solījumiem" publicēto nepatieso informāciju par Ventspils domes priekšsēdētāja darbību, publicējot atsaukumu laikrakstā, kā arī FAZ mājaslapā internetā.

Šajā rakstā Lembergs tika apvainots pašvaldības uzņēmumu novešanā līdz bankrotam un to privatizēšanā, lielāka nekustamā īpašuma nodokļa noteikšanā saviem kritizētājiem, nevērīgā attieksmē pret 2005.gada janvārī vētras izraisīto situāciju un citiem nodarījumiem. Tā kā nekas no iepriekš minētā, pēc Lemberga domām, neatbilst patiesībai, viņš izmantojis savas tiesības vērsties tiesā par nepatiesas informācijas atsaukšanu.